Több mint húsz éve annak, miután egyik volt tanárom, Dr. Laklia Tibor, a Magyar Gázipar egyik legkiválóbb képviselője előtt (aki szakmai tevékenységemet ismerte) valhattam arról, hogy mi predesztinál arra, hogy igazságügyi szakértő legyek, majd Dr. Dávi Ibolya volt igazságügyi miniszter előtt esküt tehettem, nagy megelégedéssel nyugtáztam, hogy némileg a családi tradíciót is folytatom, lévén apai nagyapám (akivel sajnos már nem találkozhattam) hadbíró ezredesként szolgált az Aradi Várban. Most mintegy 20 év után azt kell mondanom, nem bántam meg, hogy erre az elhatározásra jutottam, hiszen a mellett, hogy élveztem e tevékenységet is (kivéve azt, az egy-két kellemetlen pillanatot, amit egyes ügyvéd urak okoztak) nameg az utóbbi időszakban mindez, némi nyugdíj kiegészítést is jelentett.

Máig, mintegy 100 ügyet elérve, amikben eljártam, úgy érzem, hogy megelégedésre sikerült közreműködnöm, hiszen különösebb zűröm nem volt, minden ügyet "csont nélkül" befogadott a Tisztelt Bíróság, illetve egyéb hatósági szervek, de még olykor az elmarasztalt felek (bár az eserdményt sosem tudjuk meg) is tisztelettel tekintettek rám. Az utóbbi időben nekem sajnos, de összeségében szerencsés, hogy kevesebb az ügy (döntően gázlopási ügyekben kellett eljárnom), aminek több összetevője is lehetséges.

Egy jellemző kép kiragadása

Természetesen a szakvélemények kidolgozásához is maximálisan kihasználtam a számítógép adta lehetőségeket, ami nyilvánvaló előny lehetett a Tisztelt Bíróság számára, kevésbé az érintett feleknek. Egy kiragadott példa, amikor a vélelmezhetően megsértett gázmérő hatósági plombájának állapotát kellett vizsgálni, akkor nagyon jó szolgálatott tett az elektromikroszkóp és a számítógépemen futó grafikus program. Ilyenkor sort kellett keríteni az érintett gázmérőn található plomba sérülésének (esetlegesen a hatósági plomba feltörésének) vizsgálatásra, azaz a plombahamisatás igazolására. Hagyományosan (a többi szakértő esetében) ez általában úgy történt, hogy a vizsgált mérőn fellelt plomba rajzolatát vizuálisan hasonlították össze, a Mérésügyi Hivataltól megkapott hiteles plombanyomattal. A vizsgálat eredményének igazolása is írásban, illetőleg verbálisan történt (ez erre görbül, az arra hajlik, stb.). Jómagam által követett módszer, hogy a hiteles és a vizsgált nyomatot, egy számítógépes grafiai program által rávetítettem egymásra, így kétség sem férhetett a hamisításra (a két nyomat karakteres eltérése miatt). Szintúgy a dokumentálással sem lehetett gond, hisz a digitális kép bemutatásával (ismert mondás szerint 1 kép többet mond mint 1000 szó), szinte maga hozta meg az ítéletet, vita sem férhetett hozzá. Sőt, előfordult, hogy egy-egy elkövető a hamis plombanyomó készletével (amit a Rendőrség természetesen lefoglalt) körbejárta a könyék faluit, és százszámra hamisított. Ez esetben a számítógépes grafikával, az elkövető személyére vonatkozóan is komoly vád volt megfogalmazható.

Igazságügyi Szakértői jogosultságom: szénhidrogén termelés, -kutatás, -szállítás szakmai területre szól.

Szakvélemény készítését vállalom, előzetes egyeztetést követően

Igazságügyi Szakértői Névjegyzék: Vojtkó Péter